- Dettagli
- Categoria: Area Umanistica
- Scritto da Martina Pavan
- Visite: 318
PubbliTesi - La Tesi
Le implicazioni del linguaggio sull’assetto socioculturale. Riflessioni su come le parole perpetuino rapporti di potere preesistenti e sulla possibilità di un nuovo modo di comunicare.
Scheda Sintetica
Autore: MARTINA PAVAN
Relatore: Carola Barbero
Università: Università degli Studi di Torino
Facoltà: Dipartimento di Filosofia e Scienze della Educazione
Corso: Laurea Magistrale in Filosofia
Data di Discussione: 10/11/2023
Voto: 110 cum laude
Disciplina: Filosofia del Linguaggio
Tipo di Tesi: Compilativa
Lingua: Italiano
Grande Area: Area Umanistica
Dignità di Stampa: Si
Settori Interessati: Settori culturali, per le pari opportunità, per gli studi di linguistica e di genere
Descrizione:
Questa tesi si propone di esaminare il ruolo centrale del linguaggio non solo nella comunicazione, ma anche per quanto concerne la sua capacità di modificare la realtà.
Nel primo capitolo si offre una base teorico-filosofica: partire dal lavoro del filosofo J. L. Austin, secondo il quale, il linguaggio non si limita a essere un mezzo di espressione, bensì costituisce anche un atto immediato di esecuzione. Alla luce di ciò, le nostre parole, che talvolta veicolano messaggi di discriminazione e subordinazione, si traducono in potenti azioni che perpetuano le gerarchie sociali preesistenti.
L’analisi si sofferma su come il linguaggio possa rafforzare stereotipi deumanizzanti e pregiudizi negativi, minacciando l’agency delle categorie marginalizzate.
Il capitolo secondo si occupa di una delle più grandi categorie marginalizzate e discriminate della storia, anche attraverso in linguaggio: quella femminile. Nonostante la presenza di molte linee guida e raccomandazioni per un uso non sessi ...
Grado di Innovazione:
A mio giudizio la mia tesi magistrale risulta abbastanza originale per l’attenzione posta in particolare modo sulla lingua italiana. Inoltre, trovo questo scritto abbastanza innovativo per il tema trattato, diffuso da pochi anni nel dibattito pubblico.